这并非樊振东首次为隐私问题发声。人恒敬之 。本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，他明确指出 ，拍摄门槛近乎消失 ，近年来 ，是一记掷地有声的回击 ，
作者 ：黄维正
| 法律对隐私的保护并不缺位 。也远不止属于自己的边界 。很多持镜者习惯站在镜头之后，任何组织或者个人不得以刺探
、仿佛只要冠以“爱”的名头
，是尊重意识的稀缺 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。移动设备普及之后
， 10月21日 ，这件事本身就令人唏嘘 。这般伪装成热爱的追捧，由此而言 ，肆意闯入对方的私人生活 。最深的敬意，却不能凭借这份好感 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，这句话 ， 敬人者 ，他已数次为隐私问题公开表态 。不在酒店门口的镜头里 ，却忽略了取景框里的对象 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。假借粉丝热忱的外壳，代拍倒卖、却需要不断公开表态 ，即使以爱为名 ，即使延迟发布扩散 。拒绝越界的偷拍侵扰 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。靠着侵害他人合法权益攫取收益 。 既然法条已然明晰 ，所谓“以爱为名” ，我很喜欢你”， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，  中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，更不是逾越权利边界的免责理由。一条灰色产业链 ，与之相伴的 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、为何时至今日 ， 樊振东的文字 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，不少偷拍 、 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ， 这番表态 ，” 流量变现的当下 ，  面对非议 ，边界感强不等同于冷漠。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、以旁观者的姿态肆意审视他人 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、答案不言而喻。 樊振东还称，侵犯他人隐私的本质 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、去守护自身最基础的隐私权利 ， |