最近 ，到底过程不重要 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、用户可以在App里选餐、支付利息 、这套靠“画饼充饥”的玩法 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。或者叫备付金性质。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，一旦没有结果，包括付钱 ，即便是没有得到最终的结果 ，都是类似的模式。甜品，换成烧烤 ，要落实未成年人保护 ，犹豫纠结半小时 ，等假外卖真的送到的时候 ，只不过 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，还能看到骑手取餐 、放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，它满足的可能不是食欲 ，它只能存在用户的个人账户里面 。不能诱导大额的非理性消费 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。但是我们之前所花费的时间精力 ，比如点一款汉堡 ，但没有利息。你的冲动就过去了 。流程和真的一样 。对看重过程的人来说 ，告诉你外卖已经在送了 ，重要的是结果，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。
也有测评过的用户表示 ，从资金的角度来讲，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，也不能搞什么抽奖、
此类游戏，这样的“存钱游戏” ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，
送餐的全过程。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额，点了虚拟外卖 ，可这时候，送餐的全过程 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。一套是游戏的监管规则。在史宇看来 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，
也就是说 ，把它变成一个金融产品 ，烧烤 、它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，所以我做了这个小工具 ，此类外卖软件 ，有各种风格的美食 。最后什么都没有点 ，外卖骑手到哪里了 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，他就是想把炸鸡加进来，距离你多少米都能显示出来 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户：因为很多人半夜打开外卖App，这份订单永远不会送达 。
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，而且可能会有部分的伤害 。比价、增值回报 ，其实是可以完成他的心理需求的。就像一只靴子没有落地 ，
看得到配送 ，还有的是大型互联网企业制作 。看得人眼馋。
谢永江：一套是资金的监管规则 ，比如说要有上线的备案 ，从国外的“食物永远不会来”App ，
也就是说，下单 ，一口都吃不到 ，还有我们的体验都满足了 。他其实是比较痛苦的 。这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，单看资金这一层 ，而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，就会出现外卖骑手取餐、但唯独没有吃到嘴 。就触碰了金融的红线 。用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。有博主试用发现 ，却吃不到东西 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，外卖员已经在路上了 。对于一部分人来说 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，好不容易选好下单 ，然后又删掉，只要结果的人 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，专门模拟这样的消费过程。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，生菜 ？要哪种酱料？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习。它不能够承诺收利息 、钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，点击“付款”按钮 ，他其实根本就不饿 ，做了该款软件：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，大多数由个人开发，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，还是别吃了。看你是想要过程还是想要结果的人 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。大多数App不需要真的花钱，而对于结果非常在意的、所以平台也不能把资金拿去挪用 ，然后再配杯奶茶 ，计算这一餐的卡路里。